Itulah sebabnya kita tidak boleh mempunyai perkara yang baik.

Avocado Toast Is Ruining Country This

Ada Sebenarnya Keseronokan Kebenaran Terungkap dalam Furor

Pada bulan Mei, seorang lelaki kaya di Australia mengatakan alasan Millennials tidak mempunyai wang adalah mereka membelanjakannya pada roti bakar alpukat. Sebelum ini, seorang kongres A.S. berkata, orang tidak mampu membayar penjagaan kesihatan kerana mereka membeli iPhone.

Insiden ini dan lain-lain seperti mereka telah ditertawakan. Mereka telah ditahan untuk menunjukkan bagaimana penceramah yang tidak disentuh. Mereka telah dianggap sebagai salah faham kos yang berkaitan.

Tetapi saya benar-benar fikir mereka berhak mengambil serius. Mereka jatuh ke dalam genre yang saya akan panggil "Jika Saya Boleh Lakukan Itu Lagi".

Orang membuat kesilapan. Melihat ke belakang, mereka sering menyesali kesilapan-kesilapan itu dan berfikir mereka sepatutnya dilakukan dengan cara yang berbeza. Kita semua faham ini.

Tetapi sedikit lebih rumit untuk memahami adalah peranan perkara yang "Sepertinya Ide Yang Baik Pada Masa." Iaitu, kes di mana kita melakukan sesuatu, tetapi kemudian, melihat ke belakang, telah mengubah pendapat kita mengenainya. Mungkin kita mendapat potongan rambut yang kami fikir begitu hebat, tetapi melihat kembali sepuluh tahun kemudian berfikir, "Apa yang saya fikirkan?!?"? Masa lalu kita sendiri menjadi sejenis orang asing kepada kita sebagai sikap dan keadaan mental kita terlibat dalam penciptaan semula identiti kita yang berterusan.

Hal yang sama berlaku untuk diri masa depan. Saya jenis disiplin keras ketika datang kepada keponakan saya dan anak saudara saya. Dan saya kenal banyak orang lain yang sangat sukar dengan anak-anak orang lain ... yang kemudian mendapat tekanan dari anak perempuan mereka tersenyum sebaik sahaja mereka mempunyai anak. Dan anda tahu apa? Saya mungkin akan menjadi sama. Sebanyak yang saya benci dengan kepalanya-tidak boleh disiplin-sendiri-anaknya-Future-Lyman, saya tahu itulah masa depan saya. Saya tidak dapat membayangkan bahawa saya kerana keadaan mental saya sekarang tidak sepadan dengan itu, tetapi saya secara rasional mencapai kesimpulan bahawa saya mungkin akan berubah.

Maksudnya, terdapat perbezaan keutamaan di seluruh peringkat umur. Dan walaupun perbezaan pilihan ini mungkin dapat diramal, ia mungkin tidak bermanfaat atau mungkin untuk mempercepat perubahan. Iaitu, walaupun saya tahu bahawa Future-Lyman akan menyukai rasa jus cranberry, saya mungkin peserta yang tidak suka dalam perubahan itu. Ia mungkin timbul dari keadaan luaran atau penuaan semula jadi badan saya dan perubahan keutamaan pada tahap sub-sedar.

Ketika saya melihat kanak-kanak, saya tidak semestinya mahu kanak-kanak itu mengamalkan keutamaan dan kelakuan dewasa sepenuhnya, kerana zaman kanak-kanak adalah perkara yang baik, dalam hadnya yang betul, dan saya mahu kanak-kanak itu mendapat masa kanak-kanak yang baik. Walaupun saya memerhatikan dan mengetahui keadaan akhir yang diingini, mempercepatkan ketibaan itu mungkin tidak baik.

Inilah semua perkara yang agak mudah. Tetapi mari kita fikirkan secara ekonomi.

Sesetengah perkara agak konsisten dalam ekonomi. Salah satu perkara itu adalah kitaran hayat ekonomi. Dari segi pendapatan bersih kami berbanding penggunaan bersih, kitaran hidup kelas menengah Amerika mungkin kelihatan seperti ini:

Oleh itu penggunaan anda melebihi pendapatan anda sehingga 20-an anda, maka suis itu. Menjelang usia 40-an, anda berada di tanah bersih-positif-aset, dan dengan usia 50-an anda benar-benar bersiap untuk bersara. Saya memotong graf pada umur 75 tahun; boleh dikatakan talian aset harus jatuh lebih cepat, tetapi anda mendapat bentuk umum di sini.

Sekiranya anda hampir bersara, atau sudah bersara, anda akan menghadapi pendedahan simpanan simpanan dalam sebahagian besar. Simpanan adalah pengumpulan pendapatan bersejarah yang dikurangkan daripada penggunaan bersejarah, ditambah pulangan ke atas tabungan yang dilaburkan.

Apabila seseorang yang berada di dekat persaraan melihat kembali roti bakar alpukat, mereka melihat wajah yang mengerikan. Iaitu, mereka mungkin lebih cenderung untuk melihat ke belakang dan berkata, "Apa yang saya fikirkan?" Dan orang yang menikmati roti bakar mewah mereka (dan, untuk rekod, roti bakar alpukat sebenarnya lazat, terutama dengan beberapa buah kering, keju kambing , percikan benih alur sungainya, dan sekadar madu yang paling kecil: sarapan pagi di rumah batu adalah urusan mewah) melihat masa depan mereka sendiri dan tidak dapat membayangkan berfikir bahawa roti bakar alpukat adalah barang belanjawan yang penting.

Tetapi di sini kita menghadapi satu realiti yang menarik yang sangat jelas tetapi di sini membantu kita memahami bagaimana kita harus memilih berat badan: masa, untuk sekarang, kekal linear. Anda bergerak sepanjang satu arah. Iaitu, saya akan menjadi tua, saya tidak akan menjadi muda lagi. Saya tahu bagaimana pilihan masa depan saya mungkin berubah.

Tetapi roti bakar alpukat sangat baik. Badan saya menangis untuknya. Tuntutan rasional saya lebih kuat, dan saya berpuasa atas kebaikan NAFTA yang dibolehkan. Keutamaan saya adalah bertentangan dengan keutamaan yang saya akan buat pada masa akan datang. Dan pada masa yang saya memegang keutamaan itu, saya akan menghadapi akibat yang serius untuk tindakan masa lalu saya.

Apa yang saya mahu adalah satu cara untuk menghalang saya alpukat-mania, satu cara untuk menahan rasa benci daging dan menghalang diri saya daripada ditertawakan oleh kegembiraan Is-It-Fruit-Or-Veggie misteri yang aneh dari 'cado.

Apa yang saya mahu ialah peranti komitmen.

Peranti komitmen adalah alat yang saya buat pada suatu masa untuk mencegah tindakan masa depan. Past-Lyman mempunyai masa di mana dia memutuskan bahawa Near-Future-Lyman mungkin akan membuat pilihan yang buruk, jadi Past-Lyman meletakkan semua wangnya dalam dana yang Near-Future-Lyman tidak dapat dengan mudah mengeluarkan wang dari. Hasilnya ialah Near-Future-Lyman adalah sengsara. Miskin Near-Future-Lyman, mangsa paternalisme Past-Lyman. Tetapi, tentu saja, Far-Future-Lyman sangat gembira dengan peranti komitmen ini. Juga, ahli waris yang masih belum dapat disimpulkan dari domain saya, Constantine Aurelian Martellus Tennessicus Stone (adakah saya menyebut saya orang yang dahsyat untuk berkahwin? Isteri saya adalah seorang kudus.), Sangat gembira kerana kecantikan roti bakar alpukat saya tidak menyerang dana kolej.

Persoalannya ialah mengenai pembahagian utiliti. Berapa banyakkah saya menghargai kegunaan saya pada masa akan datang? Realitinya ialah, kebanyakan orang menilai utiliti masa depan mereka sendiri yang lebih rendah daripada masyarakat akan menghargainya. Iaitu, apabila masa depan tiba, masyarakat menilai utiliti orang semasa lebih daripada apa yang anda harapkan jika anda mengambil nilai terungkap orang itu mengenai utiliti masa depan mereka, dan didarabkan oleh beberapa kadar diskaun yang munasabah. Orang-orang secara sistematik melucutkan diri pada masa depan mereka dengan nama diri sendiri.

Itulah sebabnya kita memerlukan peranti komitmen! Tetapi sebenarnya, peranti komitmen mempunyai kelemahan. Kadang-kadang anda perlu mengeluarkan wang awal untuk alasan "baik". Tambahan lagi, peraturan peranti komitmen yang keras mungkin bukan sesuatu yang anda mahu tetapkan pada ambang tinggi kerana kekangan mudah tunai. Oleh itu, kadar penjimatan "dipaksa" mungkin rendah, lebih rendah dari apa yang lebih suka dari Far-Future-Self. Maksudnya, anda memerlukan satu cara untuk merangsang kekurangan diri jangka pendek dalam nama kebaikan Masa Depan-Diri-Masa Depan, dan masyarakat secara keseluruhannya, jika anda gagal untuk menyelamatkan, anda mungkin perlu memberi subsidi kepada anda, kerana penderitaan orang tua adalah sesuatu yang tidak disukai masyarakat.

Bagaimanakah kita dapat menjimatkan lebih banyak diri untuk menjimatkan?

Norma! Kita boleh mewujudkan norma sosial! Kita boleh melihat ke bawah hidung kami dengan barang mahal, menuntut harga yang adil, dan merawat orang-orang yang bertindak seperti makanan mewah mereka bernilai $ 5 daripada dana kolej anak-anak mereka yang akan datang dengan tahap penilaian. Sekarang, kita tidak mahu orang ramai menggambarkan orang lain. Matlamatnya tidak semestinya menimbulkan rasa marah terhadap individu; Saya sangat menentang penipuan seperti itu. Tetapi kita mahu menimbulkan kebimbangan terhadap amalan. Kita sepatutnya selalu mengakui kepada individu bahawa amalan individu mereka baik dan bagus dan kita tidak mengkritik mereka, tetapi serius Orang Harus Makan Kurang dan Makan Lebih.

Cegah klasik di sini adalah "Tetapi perbelanjaan kecil tidak penting!" Tiada jumlah roti bakar alpukat yang dibayar untuk penjagaan kesihatan. Benar! Apabila orang berkata, "Baik jika anda tidak membelanjakan roti bakar alpukat ini, anda boleh membeli rumah itu tahun ini!" Itu salah. Tetapi kos-kos ini menambah masa.

Saya bukan peminum. Saya juga tidak minum soda (kecuali untuk ini, yang semata patriotisme untuk Komanwel Tuhan dalam bentuk botol). Saya menahan diri kerana sebab-sebab agama dan atas sebab-sebab kesukaan yang mudah, bukan kewangan. Tapi bagaimanapun, penjimatan itu menambah. Katakan purata Amerika menggunakan 3 minuman seminggu alkohol, dan 6 soda. Katakan anda membayar $ 0.75 untuk setiap (terlalu tinggi untuk kegunaan rumah tetapi tentu saja rendah untuk penggunaan restoran), jadi anda membayar $ 6.75 seminggu dalam barang bernilai rendah ini. Itu datang kepada $ 351 / tahun. Mari kita anggap anda 25, ambil sedikit inflasi biasa, dan ambil beberapa pulangan pelaburan biasa. Mari kita asumsikan, pada umur 25 tahun, anda memotong pembelian dengan sifar rata. Pada masa anda berusia 65 tahun, nilai nominal wang simpanan yang anda melabur ialah $ 46,000; nilai sebenar kira-kira $ 22,000. Bergantung kepada taraf hidup, itu boleh menjadi tahun pendapatan persaraan untuk seseorang.

Jadi, jika anda menyebutnya sebagai "Untuk $ 6.75 seminggu anda boleh menambah pendapatan tahun ke simpanan persaraan anda," kata orang tua yang bersyukur kepada orang-orang yang bersyukur kepada avocado itu tiba-tiba terdengar cukup rasional. Dan jika jawapan anda adalah, "Tetapi itu tidak banyak wang, dan selain itu, ia jauh jauh, ada masa untuk menyelamatkan; Selain itu, roti bakar alpukat sangat baik "maka tidak datang merungut kepada masyarakat apabila anda $ 46,000 pendek pada bil perubatan anda pada usia 68. Betul? Betul ????

Nah, tidak, kerana tiada siapa yang dapat menjangka masa depan dengan sempurna. Dan, seperti yang dikatakan oleh ayah saya, "Seharusnya, musta, dan boleh selalu melakukan lebih baik daripada dilakukan." Anda akan sentiasa memandang ke belakang dan berfikir, "Saya harap saya menghabiskan lebih sedikit pada perkara bodoh ini." Tahap kebodohan adalah macam harga.

Itulah sebabnya kita hanya memerlukan norma. Bukan massa-menyamar individu, tetapi norma. Kami memerlukan pandangan yang dikongsi dengan budaya bahawa amalan tertentu tidak diingini. Kita perlu membuat norma tidak pergi ke bar, tetapi pergi ke rumah kawan. Kami memerlukan norma-norma di mana ia digalakkan secara sosial untuk mengatakan, "Sebenarnya restoran itu mahal, mari kita berkelah." Kita perlu ragu-ragu orang-orang yang masak dengan cara membeli bahan-bahan yang sangat mahal (seperti yang ragu-ragu kerana kita adalah sekolah yang baik adalah baik kerana mengetepikan pelajar buruk). Tidak ada hujah dasar di sini (selain darjah penjimatan terpaksa yang baik, seperti yang kita ada dengan keselamatan sosial), tetapi cadangan bahawa mungkin Orang Lama Tim adalah benar bahawa perbelanjaan Millennial pada bahan habis pakai cukup tinggi, dan nampaknya pengganti untuk perbelanjaan yang lebih berpatutan di rumah, dan juga perbelanjaan untuk makanan rumah meningkat dengan harapan yang semakin meningkat, dan mungkin mungkin kejuruteraan norma sosial untuk meningkatkan perbelanjaan makanan adalah satu projek untuk membatalkan keuntungan yang diperolehi pada abad yang lalu.

Menghabiskan kurang makanan adalah perkara yang baik. Lihat, saya suka makanan. Saya makan banyak. Kurang daripada yang saya suka, lebih daripada yang saya perlu. Dan ia akan menjadi lebih baik sekiranya masyarakat dapat membantu dengan budaya menolak saya "lebih daripada saya harus" sedikit lebih dan menolak saya "kurang daripada saya suka" sedikit kurang. Kerana jika anda berfikir $ 6.75 seminggu apabila makanan menambah, saya beritahu anda. Mengurangkan penggunaan makanan dari, katakan, $ 70 / wk kepada $ 45 / wk nets anda $ 25 / minggu ... yang menambah sehingga $ 172,000 nominal oleh usia 65, atau $ 82.000 dalam istilah sebenar. Wang sebenar, anak-anak. Wang sebenar.

Nota: Saya seorang munafik dan menghabiskan sejumlah besar wang untuk perkara yang saya tidak perlukan dan akhirnya akan menyesal. Titik jawatan ini adalah untuk menjelaskan bahawa setiap orang adalah munafik apabila anda mempertimbangkan siri masa, dan ia akan menjadi baik jika budaya membantu kita menjadi kurang munafik.

Lihat podcast saya tentang sejarah penghijrahan Amerika.

Jika anda menyukai siaran ini dan ingin melihat lebih banyak penyelidikan seperti itu, saya suka anda berkongsinya di Twitter atau Facebook. Atau, sama pentingnya dengan saya, anda boleh mengklik butang mengesyorkan di bahagian bawah halaman. Terima kasih!

Ikuti saya di Twitter untuk mengikuti apa yang saya menulis dan membaca. Ikut Koleksi Sederhana saya di Dalam Negeri Migrasi jika anda mahu kemas kini apabila saya menulis jawatan baru. Dan jika anda menulis tentang penghijrahan juga, jangan ragu untuk menghantar pos ke koleksi!

Saya berasal dari Wilmore, Kentucky, lulusan Universiti Transylvania, dan juga Sekolah Elliott George Washington University. Tugas saya adalah sebagai ahli ekonomi di Perkhidmatan Pertanian Asing USDA, di mana saya menganalisis dan meramalkan keadaan pasaran kapas. Saya berkahwin dengan seorang wanita Kentucky yang bernama Ruth.

Siaran saya tidak disokong oleh dan tidak dengan apa-apa cara mewakili pendapat kerajaan Amerika Syarikat atau mana-mana cawangan, jabatan, agensi, atau pembahagiannya. Penulisan saya mewakili semata-mata pendapat saya sendiri. Saya tidak menerima apa-apa sokongan kewangan atau saraan daripada mana-mana pihak untuk penyelidikan ini.